AI גנרטיבי התפוצץ למיינסטרים בשנה שעברה. בראשות אילון מאסק ייסד את OpenAI - היוצר של שני DALL-E 2, א מחולל טקסט לתמונה, ו-ChatGPT, an מערכת מרשימה לייצור טקסט - התעשייה התפוצצה לחלוטין, שכן הכלים היצירתיים הללו ואחרים, בעיקר המערכות לייצור תמונות Stable Diffusion ו-Mid journey, סנוורו את חברות ההשקעות ואת הציבור הרחב כאחד.
"בינה מלאכותית גנרית בדרך להיות לא רק מהירה וזולה יותר, אלא טובה יותר במקרים מסוימים ממה שבני אדם יוצרים ביד." קורא פוסט בבלוג מאת חברת ההשקעות המובילה Sequoia Capital, שפורסמה בספטמבר 2022. "אם נאפשר לעצמנו לחלום עשרות שנים מרובות, אז קל לדמיין עתיד שבו AI Generative מוטמע עמוק באופן שבו אנו עובדים, יוצרים ומשחקים."
אבל למרות הכמות העצומה של מזומן להשקעה - מוערך של 1.37 מיליארד דולר על פני 78 עסקאות ב-2022 לבדה, על פי ניו יורק טיימס - שחברות הון סיכון זורקות על חברות בינה מלאכותית, לא כולם בתחום משוכנעים שהמכונות היצירתיות האלה הן באמת הכוח שמשנה את כדור הארץ שגם היוצרים וגם המשקיעים מאמינים שהם.
"לאקלים הנוכחי ב-AI יש כל כך הרבה הקבלות ל-web2021 של 3 שזה גורם לי לאי נוחות", כתב פרנסואה צ'ולט, חוקר למידה עמוקה משפיע בגוגל והיוצר של מערכת הלמידה העמוקה Keras. איום טוויטר שלפוחית. "נרטיבים המבוססים על אפס נתונים מתקבלים כמובנים מאליהם."
במילים אחרות, צ'ולט טוען שבאופן דומה להחריד לבועת הבלוקצ'יין, ההייפ - בניגוד לנתונים מוצקים ותוצאות מוכחות - נמצא במושב הנהיגה בתעשייה. ובהתחשב במצב העניינים הנוכחי ב-Web3land, האם צ'ולט צודק? כישלון בהחזרים החזויים של הון סיכון להתממש עלול לגרום לכמה השלכות קשות על תעשיית הבינה המלאכותית הרחבה יותר.
"כולם מצפים כדבר בטוח להשפעה של 'שינוי תרבות' (והחזרים פי 100 על ההשקעה) ב-2-3 השנים הבאות", המשיך. "באופן אישי אני חושב שיש מקרה שור ודובי. מקרה השור הוא הרבה יותר שמרני ממה שהאדם החציוני ב-TL שלי מחשיב כמובן מאליו לחלוטין.
אל האני מקרה שורהוא מאמין ש"בינה מלאכותית גנרית הופכת לפרדיגמה רווחת [חווית משתמש] לאינטראקציה עם רוב המוצרים הטכנולוגיים". אבל בינה כללית מלאכותית (AGI) - בינה מלאכותית שפעלה ברמה של אדם ומעלה - נותרה "חלום צינור". אז, ייתכן שסטארט-אפים המבוססים על טכנולוגיית OpenAI עדיין לא הופכים אותנו, בני האדם, למיושנים, אבל הם בהחלט יכולים למצוא תפקיד ארוך טווח בתוך נישות ספציפיות.
אל האני מקרה דוב, בינתיים, יהיה תרחיש שבו מודלים של שפה גדולים (LLMs) כמו GPT-3 ימצאו "הצלחה מסחרית מוגבלת בנישות קידום אתרים, שיווק וקפירייטינג" בסופו של דבר להוכיח להיות "בועה שלמה". (הוא כן מציע שיצירת תדמית תהיה הרבה יותר LLMs מוצלח אבל יגיע לשיא "כתעשיית XB/y" בסביבות 2024.)
עם זאת, צ'ולט מאמין שהמקרה הסביר ביותר נמצא איפשהו באמצע.
אבל למרות זאת, אפילו תחזית המקרה הטובה ביותר של צ'ולט עדיין דרך מתוך התאמה עם התלהבות הון סיכון, שבו אקוליטים כותבים צ'קים בגודל שיתאים לאופטימיות שלהם עבור הטכנולוגיה - OpenAI, למשל, מנהלת מגעים עם לסגור עסקת השקעה זה יביא את שווי החברה לכמעט 30 מיליארד דולר.
"זהו שינוי הפרדיגמה החדש של 'נייד' שכולנו חיכינו לו", אמר ניקו בונאטסוס, משקיע בחברת ההון סיכון General Catalyst. NYT. "אולי גם יותר גדול."
לזכות המשקיעים ייאמר האלגוריתמים יש לו קריר. מחוללי טקסט לתמונה הם באמת מרשימים ופותחים גבולות יצירתיים חדשים ורחבים לאנשים ללא צלעות פוטושופ. מערכות GPT, לכל הפחות, כיף לשחק איתן.
עם זאת, יש להם גם הרבה בעיות. ChatGPT, למשל, לא תמיד צודק לגבי ההצהרות המאוד בטוחות שהוא מספק, ומומחים חוששים שהטכנולוגיה עשויה לעשות את זה פשוט מאוד בקלות וביעילות ליצור מידע מוטעה. ולמרות שמנכ"לי התעשייה פתוחים לגבי העובדה שהתוכניות האלה כן עדיין בינקות יחסית, הפוטנציאל האמיתי להרס ו קווים יצירתיים מטושטשים קשה להתעלם מכך שהם מציגים, אפילו כשעל רקע עתיד מזהיר - אם עדיין מדומיין ברובו.
ולטענתו של צ'ולט, צריך יותר ממה שמוצר מגניב ומהנה, או אפילו שימושי מאוד לדברים נישה, כדי להיות באמת "שינוי פרדיגמה". ייתכן שחברות הון סיכון לוקחות סיכון הרבה יותר גדול ממה שהם חושבים שהם, הן מתדלקות והן ניזונות ממחזור הייפ של מוצרים חצי אפויים, במקום לבצע שיחות מדודות על שוק מבטיח מבחינה מצבית, אם כי עדיין די מוגבל, מתפתח.
"העובדה שההשקעה מונעת על ידי הייפ טהור, על ידי נרטיבים נטולי נתונים במקום נתוני הכנסות בפועל או ניתוח עקרונות ראשונים", סיכם השרשור של צ'ולט. "המעגליות של הכל - הייפ מניע השקעה שמניע הייפ שמניע השקעה... נרטיבים המגובים בשום דבר איכשהו בסופו של דבר מעוגנים כחכמה נפוצה מובנת מאליה פשוט כי הם חוזרים על עצמם מספיק פעמים על ידי מספיק אנשים."
"כולם מתחילים להאמין באותו קאנון (במיוחד אלה שמגדירים את עצמם כמתנגדים)", אמר.